تصدر الحكم كريس كافاناج المشهد في نهائي كأس كاراباو بين تشيلسي وليفربول، بعد قرار غير مفهوم اتخذه في المباراة المقامة على ملعب ويمبلي.
وأحرز فيرجيل فان دايك هدف التقدم للريدز في الدقيقة 62، وللوهلة الأولى لم يظهر وجود أي خطأ أو تسلل قد يتسبب في إلغاء الهدف.
ولكن بينما كان اللاعب الهولندي يحتفل، تدخلت تقنية الفيديو واستدعت كافاناج لرؤية اللعبة مرة أخرى.
وقرر الحكم الإنجليزي إلغاء الهدف بصورة غير مفهومة، وعلل قراره بأن كودي جاكبو تدخل قبل وصول الكرة إلى فان دايك، بينما كان الأول في حالة تسلل.
وبنظرة فاحصة للعبة يظهر جليًا أن جاكبو لم يتدخل أو يؤثر في وصول الكرة لفان دايك أو حتى يتسبب في تشتيت مدافعي تشيلسي، مما يجعل القرار هو الأغرب على الإطلاق في 2024.
📺 الحكم يلغي هدف ليفربول الأول بعد العودة لتقنية الفيديو بداعي التسلل
✍️🗨️ هل كان قرار الحكم صحيحاً؟#كأس_الرابطة_الإنجليزية | #تشلسي | #ليفربول#CarabaoCupFinal | #Liverpool | #chelsea pic.twitter.com/jdF7jPs7sP
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) February 25, 2024
ولم يكن هذا القرار التحكيمي الوحيد الذي تسبب في جدل كبير بالنهائي، بل سبقه رفض الحكم لمنح موسيس كايسيدو بطاقة حمراء واضحة للعيان.
لاعب البلوز تدخل بعنف شديد للغاية على ريان جرافينبرخ، وتسبب ذلك في خروج اللاعب الهولندي مصابًا، ومع ذلك لم يشهر الحكم البطاقة الحمراء التي تبدو مستحقة للغاية.
محمد أبوتريكة وطارق الجلاهمة يتحدثان عن الحالات التحكيمية بين تشلسي وليفربول في الشوط الأول
🧐🟥 برأيك، هل كان يستحق كايسيدو البطاقة الحمراء؟#كأس_الرابطة_الإنجليزية | #تشلسي | #ليفربول#CarabaoCupFinal | #Liverpool | #chelsea pic.twitter.com/U0AqZ74iOC
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) February 25, 2024
وانتهى الوقت الأصلي بالتعادل السلبي بدون أهداف بين الفريقين، ليحتكما إلى الوقت الإضافي.
4 Responses
batmanapollo.ru
Психолог
Здесь вы найдете разнообразный видео контент ялта интурист личный кабинет вход
each time i used to read smaller posts which also clear their motive, and that is also happening
with this paragraph which I am reading at this time.