Le président de l’Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, a vivement critiqué la VAR, la qualifiant de « technologie inutile » suite à la controverse entourant le penalty de Julian Alvarez lors du match de son équipe contre le Real Madrid.
La VAR fait l’objet d’un examen minutieux depuis la controverse sur le penalty d’Alvarez, l’Atlético Madrid ayant également déposé une plainte auprès de l’UEFA à propos de l’incident. Cerezo a désormais publiquement critiqué l’utilisation de la VAR.
« Jusqu’à mercredi soir, nous étions prêts à disputer trois compétitions : la Ligue des champions, la Coupe du Roi et la Liga », a déclaré Cerezo à Telemundo Deportes.
« Mais ce jour-là, il y a eu un incident avec un appareil, un système ou un outil terrifiant, très mauvais, qui n’a eu aucun bénéfice autre que de nuire aux équipes, et cela s’appelle la technologie vidéo, car ils ont coupé l’un de nos plus grands espoirs, qui était de continuer en Ligue des champions », a-t-il ajouté.
Il a poursuivi : « Cela fait longtemps que je n’ai pas apprécié la VAR. Je ne la critique pas à cause de la dernière erreur. Ce n’est pas l’erreur de l’arbitre, c’est la technologie elle-même. »
« La VAR est un outil controversé et dangereux, et surtout, nous pensons tous qu’elle a été introduite pour rendre le football plus juste, mais je pense qu’elle a rendu le football plus injuste », a-t-il conclu.
