L’équipe nationale danoise était à égalité avec l’équipe nationale de Slovénie en tout dans le troisième groupe de l’Euro 2024, mais les coéquipiers de Christian Eriksen ont pris la deuxième place et se sont qualifiés pour les huitièmes de finale, soulevant des questions sur la raison de cela.
Le Danemark et la Slovénie ont chacun 3 points, ils ont donc eu recours à une confrontation directe entre eux, qui s’est soldée par un match nul 1-1 à la MHP Arena de Stuttgart.
Après cela, la différence de buts a été utilisée, qui est nulle pour les deux équipes, afin que les buts marqués soient pris en compte, et une égalité s’est produite à nouveau après que chacune des deux équipes a marqué deux buts et en a également encaissé deux.
Dans ce cas, on utilise le fair-play, c’est-à-dire qui a reçu plus d’avertissements ou de cartons rouges que l’autre, et il a été dit à cet égard que les deux équipes sont également égales, c’est pourquoi le classement des éliminatoires de l’Euro a été utilisé et la préférence a été donnée. au Danemark.
Mercredi matin, l’UEFA a publié un communiqué dans lequel elle niait que l’avantage du Danemark sur la Slovénie ait été décidé grâce au classement, comme le prétendaient les médias, alors que la vérité est que c’est le fair-play qui a accordé à l’équipe scandinave un laissez-passer pour les huitièmes de finale. 16.
Il s’est avéré que l’entraîneur adjoint de l’équipe nationale de Slovénie avait reçu un carton jaune pour s’être opposé à l’arbitre lors d’un des matches de groupe, ce qui porte la part de cartons jaunes de son pays à 7, contre 6 avertissements pour le Danemark, et ainsi l’avantage est venu à l’équipe rouge.
Heureusement pour la Slovénie, occuper la troisième place ne signifie pas dire au revoir à la compétition, car les amis de Jan Oblak ont garanti leur qualification pour les huitièmes de finale puisqu’ils font partie des 4 meilleures équipes qui ont terminé troisièmes, et ils ont également échappé à l’équipe locale, Allemagne, en huitièmes de finale.
